نشر محرك البحث DuckDuckGo نتائج تجربة أجراها في وقت سابق من هذا العام على موقع Spread Privacy الخاص بالشركة.
أرادت الشركة تحديد ما إذا كان تطبيق بحث Google ، وهو أكبر محرك بحث في العالم ، يقوم بتطبيق فقاعات الفلتر على المستخدمين الخارجين أيضًا.
تشير فقاعة المرشح إلى عرض النتائج للباحثين استنادًا إلى المعلومات المعروفة عنها. قد تتضمن المعلومات الموقع أو الجهاز أو البرامج أو عمليات البحث السابقة أو النشاط أو المشتريات.
تضع فقاعات الفلتر عمليات البحث في غرفة صدى لأنها تقدم نتائج لهم قد تبدو أكثر مواتاة. بصرف النظر عن جعل التعامل مع الباحثين أمرًا سهلاً للغاية ، فهو أيضًا ضار عندما يتعلق الأمر بتكوين رأي حول موضوع معين.
طلبت DuckDuckGo من المشاركين في التجربة إجراء سلسلة من عمليات البحث في نفس الوقت والتسلسل وتسجيل الخروج ووضع التصفح الخاص ووضع التصفح العادي (تسجيل الخروج) من الولايات المتحدة. تمت مطالبة المشاركين بالبحث عن "السيطرة على السلاح" و "الهجرة" و "التطعيمات" على بحث Google في الولايات المتحدة.
أهم النتائج:
- رأى معظم المشاركين نتائج فريدة من نوعها.
- غالبًا ما كان تخطيط النتائج مختلفًا ، على سبيل المثال مع وحدات الأخبار أو نتائج الفيديو.
- عرض على الناس مصادر الأخبار والفيديو المختلفة.
- لا يبدو أن وضع التصفح الخاص يقلل من فقاعة المرشح كثيرًا ، إن وجد.
تم عرض نتائج فريدة بنسبة 68 ٪ و 57 ٪ و 92 ٪ من جميع المشاركين في وضع التصفح الخاص ، و 59 ٪ و 63 ٪ و 92 ٪ في وضع التصفح العادي.
يمكن للمرء أن يجادل بأن الاختلاف كان بسبب موقع الباحث في الولايات المتحدة. شكلت DuckDuckGo لوقت وموقع البحث. للوقت ، من خلال السماح لجميع المشاركين بالبحث في نفس الوقت ، والموقع ، من خلال تجميع جميع النتائج المحلية معًا كنتيجة محلية واحدة للمصدر.
اكتشف الباحثون أن وضع التصفح الخاص ويجري تسجيل الخروج لا يقلل من فقاعة التصفية بشكل كبير. تم اكتشاف متوسط 3 تغييرات في المجال عند مقارنة نتيجتين للوضع الخاص العشوائي.
المحاذير
تشير الدراسة إلى أن بحث Google يعرض مجموعة مختلفة من النتائج للمستخدمين مما يجعل من الصعب على الباحثين تكوين آراء مستنيرة حول موضوع ما ويفتح الباب للتلاعب. بمعنى آخر: فقاعة مرشح Google حقيقية ، حتى بالنسبة للمستخدمين الذين تم تسجيل خروجهم ومستخدمي التخفي.
وقد أجريت الدراسة من قبل 87 مشاركا فقط في الولايات المتحدة. هذا رقم قليل ومن الممكن أن تكون النتائج مختلفة إذا قام الآلاف من المستخدمين بإجراء عمليات بحث في نفس الوقت.
بصرف النظر عن ذلك ، لا يزال هناك احتمال أن تقوم Google باختبار النتائج بشدة من خلال دفع مجموعات مختلفة من النتائج والميزات إلى المستخدمين.
قد تستخدم الشركة الموقع ، مثل المدينة أو المنطقة ، والمتصفح ، والنظام الأساسي ، وعوامل أخرى لتقديم النتائج. مثال واحد: مصادر الأخبار المختلفة المعروضة للمستخدمين يمكن أن تستند إلى قائمة بمصادر الأخبار المفضلة حسب المنطقة.
في عام 2011 ، أجرى Eli Pariser محادثة TED ، حيث ذكر أن Google كانت تستخدم 57 إشارة مختلفة لوحدها للمستخدمين الذين لم يقوموا بتسجيل الدخول إلى Google. تلعب هذه الإشارات دورًا في تقديم النتائج للمستخدمين وقد تشرح الاختلافات جزئيًا على الأقل.
الكلمات الختامية
كان من المثير للاهتمام أن يكون المشاركون قد توصلوا إلى نتائج فردية مرجحة لتحديد ما إذا كانت خوارزمية Google تختار النتائج التي لها أكبر فرصة لتكون الأكثر ملاءمة للباحث.
تعد محركات البحث التي تركز على الخصوصية مثل Startpage أو DuckDuckGo بعدم استخدام فقاعات الفلتر. تحقق من هذه النصائح ، هذه وهذه ، للبحث عن صفحة البدء.
أنت الآن : ما هو رأيك في الدراسة؟ ما محرك البحث الذي تستخدمه بشكل أساسي؟
